Liebe Leondingerinnen,
liebe Leondinger!
Auf unserer Online-Plattform „Schau auf Leonding“ können Sie uns ganz unkompliziert Verbesserungsvorschläge, Mängel oder Schäden im Stadtgebiet melden. Sei es eine Straßenlaterne, die nicht funktioniert, ein Schlagloch oder eine kaputte Parkbank im öffentlichen Raum – alles was Ihnen positiv oder negativ auffällt wird direkt an die zuständige Stelle im Rathaus oder im Stadtservice weitergeleitet. Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden sich rasch und unbürokratisch darum kümmern.
Halten Sie mit uns gemeinsam die Augen offen! Wir freuen uns über Ihre Anliegen und natürlich auch über Ihr Lob!
Ihre Bürgermeisterin
Dr.in Sabine Naderer-Jelinek
liebe Leondinger!
Auf unserer Online-Plattform „Schau auf Leonding“ können Sie uns ganz unkompliziert Verbesserungsvorschläge, Mängel oder Schäden im Stadtgebiet melden. Sei es eine Straßenlaterne, die nicht funktioniert, ein Schlagloch oder eine kaputte Parkbank im öffentlichen Raum – alles was Ihnen positiv oder negativ auffällt wird direkt an die zuständige Stelle im Rathaus oder im Stadtservice weitergeleitet. Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden sich rasch und unbürokratisch darum kümmern.
Halten Sie mit uns gemeinsam die Augen offen! Wir freuen uns über Ihre Anliegen und natürlich auch über Ihr Lob!
Ihre Bürgermeisterin
Dr.in Sabine Naderer-Jelinek
Zurück zur Startseite
Wenn wie angenommen viele die Herderstraße nutzen, um in die Landwiedstraße zu kommen, dann sollte man die Sperrung in der Thürheimstraße platzieren.
Straßensperren
| Meldungsnummer | 196/2024 |
| Erstellt am | 13.06.2024 um 14:51 Uhr |
| Kategorie | Anregungen und Lob |
| Standort |
Herderstraße 4060 Leonding |
| Status | Erledigt |
| Kommentare | 59 Kommentare |
| Erledigt am | 19.06.2024 |
| Dauer | 5 Tage |
BESCHREIBUNG
Meldung bewerten:
von 5 (3 Bewertungen)
Ich wohne im Bruno-Gallee-Weg und finde die Straßensperren super. Die Herderstr. Ist so schön ruhig geworden, bis auf ein paar Autos und die die Sperre erst ertesten müssen. Eine Mutter in einem Van hätte heute fast die Sperre mit 70km/h durchbrochen, weil sie die Blockade erst in der letzten Sekunde bemerkte. Einmal hab ich einen Motorradfahrer entdeckt, der einfach frech auf den Gehweg ausgewichen ist. Danke auch, dass die Sperren weiter auseinander gestellt wurden, dass ich mit meinem Lastenrad gut durchfahren kann! Auch für die Kinder in Isidor ist ein queren der Straße nun gefahrloser möglich! Wäre schon toll gewesen als meine Tochter noch in Haag zur Schule ging. Danke dafür!
Ich hoffe die Sperre bleibt!
Ich hoffe die Sperre bleibt!
KOMMENTARE
Die Sperren müssen aufgehoben werden, öffentliche Straßen abzusperren ist eine Frechheit
SPERRE MUSS WEG!!
Man muss wirklich NICHT überall durchfahren können und die das glauben oder unbedingt möchten, denen wünsche ich auch, dass sie künftig Durchzugsverkehr vor ihrer Haustür haben!
Viele Häuser und viele Wohnungen bedeuten viel Verkehr. Und warum soll man auf einer öffentlichen Verkehr nicht auch durchfahren dürfen. Öffentlich bedeutet, für jedermann unter den gleichen Bedingungen.
Gemeind ist, warum soll man auf einer öffentlichen Straße nicht auch durchfahren dürfen.
Stimmt! Aber wenn die Wohnqualität dadurch nicht mehr gegeben ist, ist zu handeln!
Und 30-er Zonen, die zum Durchzug und Rasen genötigt werdein, gehören unterbunden. Hätten sich die Autofahrer an die Vorschriften halten, wäre es ja nicht soweit gekommen.
Der Mensch muss lernen, dass er sich viele Probleme selber macht.
Problem hat hier sicher niemand, sondern den Umstand des Ausweichens der Sperre auf andere Straßen.
Und 30-er Zonen, die zum Durchzug und Rasen genötigt werdein, gehören unterbunden. Hätten sich die Autofahrer an die Vorschriften halten, wäre es ja nicht soweit gekommen.
Der Mensch muss lernen, dass er sich viele Probleme selber macht.
Problem hat hier sicher niemand, sondern den Umstand des Ausweichens der Sperre auf andere Straßen.
Ganz genau!! Finde auch, wenn sich die Autofahrer an den Durchfahrtsverbot gehalten hätten, wären die Sperren nicht nötig gewesen!
So witzig sind manche hier...Wollen jetzt ungehindert weiter durchrasen und meinen öffentliche Straße BLA BLA BLA, ja das stimmt schon, aber hier muss man sich auf die Regeln halten!
So witzig sind manche hier...Wollen jetzt ungehindert weiter durchrasen und meinen öffentliche Straße BLA BLA BLA, ja das stimmt schon, aber hier muss man sich auf die Regeln halten!
DIE SPERREN MÜSSEN BLEIBEN!!
Die Diskussion ist völlig müssig und überflüssig, die Gegner bringen außer dass es "eine Frechheit" sei, keinerlei Argumente.
Die Einzigen, die es als Frechheit empfinden dürften sind die Anrainer, die jetzt aufgrund einer unbelehrbaren Mehrheit täglich Umwege fahren müssen. Denn die Durchfahrt war schon seit Jahren nicht erlaubt. Da sich aber niemand daran gehalten hat, mehr noch durch die Nichtbeachtung der grundlegendsten Verkehrsregeln (maximal erlaubte Höchstgeschwindigkeit, Einhalten von STOP Tafeln, Kenntnis von Vorrangregeln etc.) die an der Tagesordnung war, wurden hier drastische Maßnahmen gesetzt. Und zwar hauptsächlich wegen Leuten die seit Jahren in dieser Straße überhaupt nichts zu suchen hatten.
Trotz der Umwege die nun auch für Anrainer anfallen, spricht sich die Mehrheit der hier wohnenden Menschen FÜR die Sperren aus und das zeigt doch nur, wie untragbar die Situation schon war.
Dass die Herderstraße als Durchzugsstraße konzipiert war ist ebenfalls Unsinn. Dies trifft auf den Teilabschnitt vom Isidor Kreisverkehr bis zum Obi zu, aber NICHT auf das Gebiet das nun gesperrt wurde. Dies war immer schon eine Wohnsiedlung und nicht auf Durchzugsverkehr ausgelegt. Die Straße war immer schon schlecht einsehbar und von vielen Kindern und Familien frequentiert (Kinderdorf Isidor, Isidor Park, VS Haag, Kinderhort Haag, Kindergarten Haag).
Die ganzen Raser und ICHICHICH Fahrer haben sich die Sperren selber zuzuschreiben und brauchen jetzt nicht "Frechheit" schreien. Und für alle die meinen man wäre doch selber schuld wenn man hier her zieht sei ins Stammbuch geschrieben: "selber schuld" wenn man sich einen Arbeitsplatz sucht den man nur über eine stark frequentierte LANDESstraße mit dem Auto erreichen kann und jetzt im Stau steht.
Die Einzigen, die es als Frechheit empfinden dürften sind die Anrainer, die jetzt aufgrund einer unbelehrbaren Mehrheit täglich Umwege fahren müssen. Denn die Durchfahrt war schon seit Jahren nicht erlaubt. Da sich aber niemand daran gehalten hat, mehr noch durch die Nichtbeachtung der grundlegendsten Verkehrsregeln (maximal erlaubte Höchstgeschwindigkeit, Einhalten von STOP Tafeln, Kenntnis von Vorrangregeln etc.) die an der Tagesordnung war, wurden hier drastische Maßnahmen gesetzt. Und zwar hauptsächlich wegen Leuten die seit Jahren in dieser Straße überhaupt nichts zu suchen hatten.
Trotz der Umwege die nun auch für Anrainer anfallen, spricht sich die Mehrheit der hier wohnenden Menschen FÜR die Sperren aus und das zeigt doch nur, wie untragbar die Situation schon war.
Dass die Herderstraße als Durchzugsstraße konzipiert war ist ebenfalls Unsinn. Dies trifft auf den Teilabschnitt vom Isidor Kreisverkehr bis zum Obi zu, aber NICHT auf das Gebiet das nun gesperrt wurde. Dies war immer schon eine Wohnsiedlung und nicht auf Durchzugsverkehr ausgelegt. Die Straße war immer schon schlecht einsehbar und von vielen Kindern und Familien frequentiert (Kinderdorf Isidor, Isidor Park, VS Haag, Kinderhort Haag, Kindergarten Haag).
Die ganzen Raser und ICHICHICH Fahrer haben sich die Sperren selber zuzuschreiben und brauchen jetzt nicht "Frechheit" schreien. Und für alle die meinen man wäre doch selber schuld wenn man hier her zieht sei ins Stammbuch geschrieben: "selber schuld" wenn man sich einen Arbeitsplatz sucht den man nur über eine stark frequentierte LANDESstraße mit dem Auto erreichen kann und jetzt im Stau steht.
Danke, trifft den Nagel auf den Kopf. Sachlich und fundiert beschrieben, ganz im Gegensatz zu den „Die Sperren müssen weg“ Schreiern. Dort herrscht viel Meinung und wenig Wissen vor.
Und speziell die Anwohner der Georg Erber Str. sollten bei der Abstimmung über den Verbleib des Schrankens darüber nachdenken, was es für sie bedeutet wenn die Sperre in der Herderstraße bleibt, die in der Georg Erber Straße aber aufgehoben wird. Die 4.000 (!) Autos die täglich die Herderstraße frequentiert haben, werden dann nämlich zum Großteil durch die Georg Erber Str. durchrasen. Viel Spaß damit!
Toll geschrieben - wie wahr!!!!
Auf Leondinger Gebiet war auf der Herderstrasse "kein" Durchfahrtsverbot. Erst kurz vor der Ausfahrt auf die Landwiedstrasse besteht ein Fahrverbot. Daher konnte man fahren, wie es eben auf einer öffentlichen Strasse erlaubt ist.
Was glauben Sie denn wohin die ganzen "Durchfahrer" unterwegs sind?!
Es wurde aber nicht so gefahren - WIE es erlaubt ist!!!
Zuerst denken, dann schreiben!
Danke!
Zuerst denken, dann schreiben!
Danke!
Wie in der Zeitung "Tips" zu lesen ist, hat die ÖVP und FPÖ berei
bereits umgeschwenkt, und wieder für die sofortige Aufhebung der Sperren. Hoffentlich machen sie so viel Druck, dass die Sperren bald wieder weg sind
DIE SPERRE MUSS WEG!!!
Hoffentlich setzten sich FPÖ und ÖVP durch. Die beführworter dieser Sperre sind sicher Grünwähler
Und die „Frechheit“ und „DIE SPERRE MUSS WEG“ Schreier, die weder ein stichhaltiges Argument liefern, noch „Befürworter“ richtig schreiben können, sind die klassischen bildungsfernen FPÖ Wähler. Lesen Sie den Artikel in der Tips nochmal, vielleicht kommen Sie dann von selber drauf…
Ich bin schon 40Jahre SPÖ Wähler, nur diesen Schwachsinn der Sperre kann und will ich nicht mittragen
Punkto selber draufkommen:
Da geb‘ ich bei diesem Melder/in die Hoffnung auf! ??
Da geb‘ ich bei diesem Melder/in die Hoffnung auf! ??
Die ganze Aufregung bezüglich den Sperren ist die ideenlose und somit schwache Verkehrspolitik in Leonding. Weder die dafür zuständigen Bediensteten noch die zuständigen Politiker sind dafür geeignet. Es gäbe genug andere Möglichkeiten, den Verkehr an den besagten Strassen einzudämmen.
ich sehe als mündiger bürger nicht ein, diese (auch von mir!) mitfinanzierte straße aus steuergeld für die 3 mal im jahr wo ich zum penny markt fahren will, nichtmehr frei benutzen zu können. raser, verkehrsroudies hin oder her. dann muss besser kontrolliert und gestraft werden, aber eine sperre zu machen geht doch wohl viel zu weit. beinahe jede 30er zone, welche parallel zu einer hauptverkehrstraße verläuft, wird mehr oder weniger von einer großen masse an personen als abkürzung genutzt. alle straßen zu sperren, nur wegen ein paar die sich nicht an vorschriften halten und ein paae verärgerte anwohnen. das geht zu weit
Es gibt haufenweise Dinge, die aus Steuergeldern finanziert werden und dennoch nicht von jedem einzelnen Steuerzahler genutzt werden (können). Da dürfte es nirgends mehr Fahrverbote oder „Einfahrt verboten“ Schilder geben, weil sich ja immer irgendwer benachteiligt fühlen könnte. Gemäß diesem Vergleich könnten wir gleich alle Verkehrsregeln abschaffen, weil wie komm ich als Steuerzahler dazu, mir irgendwas vorschreiben zu lassen.
4.000 Fahrzeuge täglich in einer Wohnsiedlung sind Irrsinn. Da gibt es nichts daran zu rütteln. Ob Sie da 3 mal im Jahr zum Penny fahren oder nicht interessiert niemanden, denn hier geht es nicht um Sie.
Da regen sich Leute aus dem Hammerlweg auf, dass ihre Lebensqualität beinträchtigt wird weil sie jetzt 5 Minuten länger bis zur Welser Straße brauchen. An die Lebensqualität von den Anrainern der Herderstraße und an die Verkehrssicherheit der ganzen Schul- und Kindergartenkinder denkt niemand.
Wenn Sie wirklich nur 3 mal im Jahr zum Penny fahren müssen, wird Ihnen ja kein Zacken aus der Krone fallen die Welser Straße zu nutzen.
4.000 Fahrzeuge täglich in einer Wohnsiedlung sind Irrsinn. Da gibt es nichts daran zu rütteln. Ob Sie da 3 mal im Jahr zum Penny fahren oder nicht interessiert niemanden, denn hier geht es nicht um Sie.
Da regen sich Leute aus dem Hammerlweg auf, dass ihre Lebensqualität beinträchtigt wird weil sie jetzt 5 Minuten länger bis zur Welser Straße brauchen. An die Lebensqualität von den Anrainern der Herderstraße und an die Verkehrssicherheit der ganzen Schul- und Kindergartenkinder denkt niemand.
Wenn Sie wirklich nur 3 mal im Jahr zum Penny fahren müssen, wird Ihnen ja kein Zacken aus der Krone fallen die Welser Straße zu nutzen.
weil Sie drei mal im Jahr zum Penny fahren wollen, sollen die Anrainer in der Herderstraße weiterhin stillschweigend eine Feinstaubbelastung wie neben einer Autobahn akzeptieren.. na servas…
Verärgerte Anwohner, Verkehrsrowdies die potentiell Kinder tot fahren hin oder her, hauptsache ICH kann weiterhin zum Penny fahren, hauptsache ICH muss meine Gewohnheiten nicht ändern.
Ab und zu mal die eigenen Gedankengänge hinterfragen würd manchen Leuten wirklich nicht schaden!
Ab und zu mal die eigenen Gedankengänge hinterfragen würd manchen Leuten wirklich nicht schaden!
Haha, typisch der beschränkte FPÖler, dann meint er noch, dass diese Sperren nur die Grünwähler wollen!!
Ihr seits schon ein komisches Pack...
Wegen solchen bin ich aber jetzt STARK für den Verbleib der Sperren!!
Wenigstens bleibts ihr fern....
Ihr seits schon ein komisches Pack...
Wegen solchen bin ich aber jetzt STARK für den Verbleib der Sperren!!
Wenigstens bleibts ihr fern....
Es macht doch keinen Sinn, sich gegenseitig Schuldzuweisungen aufzuhalsen. Schuld für diese Situation sind die Politiker, da sie nicht fähig sind, eine ordentliche Verkehrssituation für alle zu schaffen. Frau Bürgermeisterin hat bei der Besprechung in der Kürnberghalle die Situation der Sperren mit dem Sonnensegel am Stadtplatz verglichen. Unbegreiflich dieser Vergleich. Einfach nur erbärmlich.
Ich bin sehr gespannt wer hier als sieger vom Platz geht ?
SPERREN MÜSSEN BLEIBEN!!
Die Straßemsperren müssen weg. Es mag ja sein, dass es ruhiger geworden ist, aber dafür sind auch die Einkaufswege länger.
AHA, nur weil sie paar Meter, auf der dafür vorgesehenen (!) Straße zum Einkaufen NICHT fahren wollen, müssen jetzt alle Anrainer der Herderstraße Ihren Lärm samt Gestank und Abgase ertragen????
IST DAS IHR ERNST!!?? Wie kann man so egoistich und rücksichtslos sein?
IST DAS IHR ERNST!!?? Wie kann man so egoistich und rücksichtslos sein?
Sie haben vielleicht Probleme... unfassbar.
Exakt! Diese Sperre wäre wirklich sehr sinnvoll und wirkungsvoll. Dann gäbe es eine Beruhigung für den östlichen Teil!
Diese habe ich schon vor Jahren vorgeschlagen. Ist nix passiert! Mich würde der Grund intreressieren, warum diese nicht gemacht wurde? Kann sein, dass die angrenzende Autostadt Linz ziemlich dagegen ist...?
Diese habe ich schon vor Jahren vorgeschlagen. Ist nix passiert! Mich würde der Grund intreressieren, warum diese nicht gemacht wurde? Kann sein, dass die angrenzende Autostadt Linz ziemlich dagegen ist...?
Es ist davon auszugehen, dass die Umwege die für die Anrainer der Thürheimstraße (insb. diejenigen die am vorderen Ende wohnen) anfallen würden, nicht zumutbar sind. Diese müssten dann ja komplett außen um die Landwiedstraße fahren. Im Gegensatz zu den paar Metern in der Wegscheider Straße anfallen, wäre dies wirklich eine massive Verschlechterung für die Anwohner.
Außerdem geht es hier wie bereits festgestellt um Linzer Stadtgebiet. Das hat mit Leonding nichts zu tun.
Außerdem geht es hier wie bereits festgestellt um Linzer Stadtgebiet. Das hat mit Leonding nichts zu tun.
Ja stimme Ihnen zu! Nur was wären das für Umwege? keine sehr großen m.m.N. Richtung Salzburger Straße oder Infracenter kann ich auch über die Landwiedstraße genau so (womöglich schneller) fahren und in andere Richtung, z.B. zum Penny, dann nehme diesen ganz kleinen Umweg über die Welser Straße in Kauf und habe dafür eine ruhige und saubere Straße! Oder ich gehe zu Fuß oder fahre Fahrrad...und Richtung Pferdekreisverkehr das Gleiche
Dieser "ganz kleine" Umweg stadtauswärts sind geschätzt ca. 1,5 km. Die paar Meter Umweg die jetzt auf der Wegscheider Straße anfallen sind ein Klacks dagegen.
Mich persönlich würde eine zusätzliche (!) Sperre dort auch nicht stören. Immerhin gibt es immer noch genug Durchfahrer die anstatt über den Isidor Kreisverkehr, jetzt halt über die Wimmer- bzw. Haagerfeldstraße in die Herderstraße zufahren.
Allerdings denke ich nicht, dass sich eine Sperre an dieser Stelle realisieren lässt. Die Umwege stadtauswärts wären einfach zu eklatant.
Man sollte eventuell andenken, die restliche Straße mit Temposchwellen (insb. vor der Schule bzw. den diversen Zebrastreifen) für Durchzugsverkehr zusätzlich noch unattraktiver zu gestalten.
Mich persönlich würde eine zusätzliche (!) Sperre dort auch nicht stören. Immerhin gibt es immer noch genug Durchfahrer die anstatt über den Isidor Kreisverkehr, jetzt halt über die Wimmer- bzw. Haagerfeldstraße in die Herderstraße zufahren.
Allerdings denke ich nicht, dass sich eine Sperre an dieser Stelle realisieren lässt. Die Umwege stadtauswärts wären einfach zu eklatant.
Man sollte eventuell andenken, die restliche Straße mit Temposchwellen (insb. vor der Schule bzw. den diversen Zebrastreifen) für Durchzugsverkehr zusätzlich noch unattraktiver zu gestalten.
Die Grenze zum Linzer Stadtgebiet ist doch die Bahnstrecke oder nicht? Dann zieht man die Sperre auf Leondinger Stadtgebiet vor. Das Problem der Anrainer in der Thürheimstraße könnte man ebenso auf die Anrainer in der Haagerfeldstraße, Kletzmayrweg etc. projizieren. Soll sich die Stadtgemeinde Leonding um die Linzer Anrainer auch noch kümmern?
Heiliger St. Florian, zünd' das Haus vom Nachbarn an...
Ich wohne im Kletzmayrweg und muss meine Kinder täglich vor der Arbeit in den Kindergarten Haag bringen. Das heißt ich bin von der Sperre ebenso betroffen wie viele andere. Dennoch nehme ich sie im Sinne der Verkehrsberuhigung GERN in Kauf, da es sich um einen Umweg von ein paar Metern handelt.
Wäre ich Anwohner der Thürheimstraße (im vorderen Bereich) würde ich eine Sperre an der hier vorgeschlagenen Stelle aber auch nicht befürworten. Der Umweg für diese Anrainer wäre mehr als 5 mal so weit wie der jetzige über die Wegscheider Straße.
Sich in die Situation und Lebensrealität von anderen Menschen hineinzuversetzen, den Mitmenschen Empathie und Verständnis entgegen zu bringen anstatt immer nur auf das eigene Wohl und den eigenen Komfort zu schauen, das sind scheinbar Werte die heutzutage kaum mehr jemand aufbringen kann/möchte...
Ich wohne im Kletzmayrweg und muss meine Kinder täglich vor der Arbeit in den Kindergarten Haag bringen. Das heißt ich bin von der Sperre ebenso betroffen wie viele andere. Dennoch nehme ich sie im Sinne der Verkehrsberuhigung GERN in Kauf, da es sich um einen Umweg von ein paar Metern handelt.
Wäre ich Anwohner der Thürheimstraße (im vorderen Bereich) würde ich eine Sperre an der hier vorgeschlagenen Stelle aber auch nicht befürworten. Der Umweg für diese Anrainer wäre mehr als 5 mal so weit wie der jetzige über die Wegscheider Straße.
Sich in die Situation und Lebensrealität von anderen Menschen hineinzuversetzen, den Mitmenschen Empathie und Verständnis entgegen zu bringen anstatt immer nur auf das eigene Wohl und den eigenen Komfort zu schauen, das sind scheinbar Werte die heutzutage kaum mehr jemand aufbringen kann/möchte...
Warum wird nicht zu Fuß gegangen oder auf Rad umgestiegen? Jetzt wollen Sie eine Verkehrsberuhigung in der Herderstraße, fahren aber einen extra Umweg zum Kiga Haag und geben noch Ihren Senf zur aktuellen Verkehrsituation dazu. Unglaublich sowas!
??? Wollen Sie sich hiermit für den dümmsten Kommentar des Tages bewerben?
Ich muss erstens nicht nur zum Kindergarten sondern auch in die Arbeit, zweitens hat niemand gesagt, dass ich (und auch viele andere) nicht auch zu Fuß gehen und das Rad nutzen (Achtung: auch Fußgeher und Radfahrer müssen die Straßen kreuzen - vielleicht was Neues für Sie) und drittens steht mir als Anrainer auch das Streben nach Verkehrsberuhigung zu, auch wenn ich selber für gewisse Wege auf das Auto angewiesen bin.
Ich habe als Anrainer aber mit Sicherheit mehr Grund diese Straße (mit welchem Verkehrsmittel auch immer!) zu nutzen als Leute die hier nur zum Einkaufen durchfahren wollen, denn ich WOHNE HIER.
Ich muss erstens nicht nur zum Kindergarten sondern auch in die Arbeit, zweitens hat niemand gesagt, dass ich (und auch viele andere) nicht auch zu Fuß gehen und das Rad nutzen (Achtung: auch Fußgeher und Radfahrer müssen die Straßen kreuzen - vielleicht was Neues für Sie) und drittens steht mir als Anrainer auch das Streben nach Verkehrsberuhigung zu, auch wenn ich selber für gewisse Wege auf das Auto angewiesen bin.
Ich habe als Anrainer aber mit Sicherheit mehr Grund diese Straße (mit welchem Verkehrsmittel auch immer!) zu nutzen als Leute die hier nur zum Einkaufen durchfahren wollen, denn ich WOHNE HIER.
Nein, jeder hat selbes recht. Anrainer oder nicht. Sie schauen nur auf sich selbst und werden anderen vor auf ihren eigenen Nutzen zu schaun, da sie die durchfahrt nutzen und sie sich somit gestört fühlen
Schauns, ich erklär es Ihnen ausnahmsweise nochmal in aller Ruhe, vielleicht verstehen selbst Sie es dann:
1.) Auch ich, als Anrainer, kann die Durchfahrt nicht mehr nutzen. Das ist dem steigenden Verkehr und den rücksichtslosen Fahrern zuzuschreiben. Ich BEGRÜSSE das aber, da es die Lebensqualität und Verkehrssicherheit für alle die hier leben erhöht.
2.) Ich weiß nicht, worüber Sie sich hier aus welchem Grund auch immer echauffieren. Aber ich sehe, dass Sie sich durch die Sperren gestört fühlen. Ich weiß nicht, wo Sie wohnen und welche Auswirkung die Durchfahrtssperre auf ihr Leben hat, aber die meisten, die sich darüber aufregen tun das deshalb, weil sie jetzt im Stau stehen und ich könnte mir vorstellen, dass dies auch Ihr "Problem" mit den Sperren ist.
Ich persönlich rege mich nicht über den Stau auf. Schon gar nicht wenn ich selber im Auto sitze und dabei im Stau stehe. Weil mir zu jeder Zeit bewusst ist, dass ich als Autofahrer Teil des Problems bin. Stau kommt weder von Ampeln, noch von verärgerten Anrainern und auch nicht von Schranken. Sondern von Autos. Ich persönlich versuche bestmöglich auf das Auto zu verzichten. Für die Wege wo dies (aus welchen Gründen auch immer) nicht möglich ist, muss ich nun (wegen der Durchfahrtssperre, die mich genau so trifft wie jeden anderen auch) ebenfalls mit dem Stau leben.
Ich persönlich rege mich über die Raser und rücksichtslose Autofahrer auf. Wir reden hier von Leuten die meinen, es wäre ok in der 30er Zone 67 kmh zu fahren. Von Leuten, die meinen sie müssen bei STOP Tafeln nicht stehen bleiben, weil sies eilig haben. Von Leuten, denen "Vorrangstraße mit besonderem Verlauf" seit der Fahrprüfung nie wieder im Bewusstsein aufgetaucht ist. Von Leuten, die es legitim finden, eine Sperre mit ihrem Auto auf einem Geh- und Radweg zu umfahren. Von Leuten, die mutwillig Schranken und Sperren beschädigen, nur weil es ihnen nicht in den Kram passt, ihre Gewohnheiten zum Einkaufen-fahren zu ändern. Menschen, die denen, die sich an ein Tempolimit halten dicht auffahren, diese anhupen oder gar gefährlich (in einer 30er Zone!) überholen. Das sind die Dinge, über die ich mich aufrege. Und ja, da gebe ich meinen Senf dazu. Ob Ihnen das passt oder nicht...
1.) Auch ich, als Anrainer, kann die Durchfahrt nicht mehr nutzen. Das ist dem steigenden Verkehr und den rücksichtslosen Fahrern zuzuschreiben. Ich BEGRÜSSE das aber, da es die Lebensqualität und Verkehrssicherheit für alle die hier leben erhöht.
2.) Ich weiß nicht, worüber Sie sich hier aus welchem Grund auch immer echauffieren. Aber ich sehe, dass Sie sich durch die Sperren gestört fühlen. Ich weiß nicht, wo Sie wohnen und welche Auswirkung die Durchfahrtssperre auf ihr Leben hat, aber die meisten, die sich darüber aufregen tun das deshalb, weil sie jetzt im Stau stehen und ich könnte mir vorstellen, dass dies auch Ihr "Problem" mit den Sperren ist.
Ich persönlich rege mich nicht über den Stau auf. Schon gar nicht wenn ich selber im Auto sitze und dabei im Stau stehe. Weil mir zu jeder Zeit bewusst ist, dass ich als Autofahrer Teil des Problems bin. Stau kommt weder von Ampeln, noch von verärgerten Anrainern und auch nicht von Schranken. Sondern von Autos. Ich persönlich versuche bestmöglich auf das Auto zu verzichten. Für die Wege wo dies (aus welchen Gründen auch immer) nicht möglich ist, muss ich nun (wegen der Durchfahrtssperre, die mich genau so trifft wie jeden anderen auch) ebenfalls mit dem Stau leben.
Ich persönlich rege mich über die Raser und rücksichtslose Autofahrer auf. Wir reden hier von Leuten die meinen, es wäre ok in der 30er Zone 67 kmh zu fahren. Von Leuten, die meinen sie müssen bei STOP Tafeln nicht stehen bleiben, weil sies eilig haben. Von Leuten, denen "Vorrangstraße mit besonderem Verlauf" seit der Fahrprüfung nie wieder im Bewusstsein aufgetaucht ist. Von Leuten, die es legitim finden, eine Sperre mit ihrem Auto auf einem Geh- und Radweg zu umfahren. Von Leuten, die mutwillig Schranken und Sperren beschädigen, nur weil es ihnen nicht in den Kram passt, ihre Gewohnheiten zum Einkaufen-fahren zu ändern. Menschen, die denen, die sich an ein Tempolimit halten dicht auffahren, diese anhupen oder gar gefährlich (in einer 30er Zone!) überholen. Das sind die Dinge, über die ich mich aufrege. Und ja, da gebe ich meinen Senf dazu. Ob Ihnen das passt oder nicht...
autos machen JETZT den stau. und nein kein interesse auf das auto zu verzichten und auf ein rad oder ähnliches umzusteigen. auch unser bundeskanzler spricht sich für den verbrenner aus und ich kann und will es mir leisten und nicht darauf verzichten. und nochmal: Das problem mit rasern, rücksichtslosen autofahrern, gefährder für menschen usw. MUSS von der polizei kontrolliert und gestraft werden.
das verkehrsaufkommen wird mehr ja, aber deswegen die sperre zu machen finde ich nicht ok. wenn sich jeder an die regeln hält bzw diese kontrolliert und gestraft werden, bestünde das problem nicht. meiner meinung ein problem worum sich die polizei kümmern sollte und das problem wäre vom tisch
das verkehrsaufkommen wird mehr ja, aber deswegen die sperre zu machen finde ich nicht ok. wenn sich jeder an die regeln hält bzw diese kontrolliert und gestraft werden, bestünde das problem nicht. meiner meinung ein problem worum sich die polizei kümmern sollte und das problem wäre vom tisch
Die Polizei kann ein tägliches Aufkommen von 4.000 Fahrzeugen nicht kontrollieren. Wie soll das denn gehen?!
Mit stationären oder mobilen Radarblitzern vielleicht? Schon mal etwas von dem gehört. Dann stelle ich meinetwegen 5 Dinger dort hin und die Stadtgemeinde verdient sogar noch etwas dabei.
Wenn ein Raser mit 67 km/h in der 30er Zone fünf mal geblitzt wird, dann mag das zwar für das Spartöpfchen der Stadt gut sein. Für die Verkehrssicherheit bringt es aber recht wenig, denn der Fahrer ist trotzdem mit 67 km/h durch die Straße gefahren und hat dabei riskiert, dass Fußgeher/Kinder zu schaden kommen.
Derjenige der die Strafe dann bekommt, wird es sich zwar für die Zukunft wahrscheinlich merken, aber es würden immer noch täglich genug neue Raser geben, da der Verkehr immer mehr zunimmt.
Derjenige der die Strafe dann bekommt, wird es sich zwar für die Zukunft wahrscheinlich merken, aber es würden immer noch täglich genug neue Raser geben, da der Verkehr immer mehr zunimmt.
GRUND nicht RECHT. Anwohner MÜSSEN in diese Straße weil sie hier WOHNEN. Zum Penny MUSS niemand hier durchfahren, dazu gibt es die sehr gut ausgebaute Welser Straße.
geht doch zu fuß oder mit dem rad
machen wir auch – dank der Sperren jetzt sogar beinahe ungehindert :-)
Die Wegscheiderstraße und auch die Welser Straße sind als Landes- und Bezirksstraßen für den Abtransport von örtlichem und überörtlichen Verkehr zuständig.
Die Herderstrasse ist eine "Gemeindestrasse" und folglich keine Landesstrasse
Ich danke dem Teilnehmer oder der Teilnehmerin (17.06.2024 um 16:40 Uhr ) für die Meldung!
Besser kann man es nicht beschreiben und auf den Punkt bringen.
Ich wohne auch in der Herderstraße und nehme natürlich die kleinen Umwege in Kauf, wenn ich dafür eine ruhige und saubere Straße habe!
und GANZ GENAU erfasst:
Leute, ihr seid der Stau und ihr produziert ihn!! Denkt mal dran!!
Wie kann man nur GEGEN die Sperren sein! Ach, ja das sind bestimmt, die die plötzlich nicht mehr in ihrer Blech-stinke-kistn die Ampel umfahren können!
Denkt bitte mal an die Anderen! Rücksichtslosigkeit bitte daham lassen und nicht im Straßenverkehr ausleben!
Danke
Besser kann man es nicht beschreiben und auf den Punkt bringen.
Ich wohne auch in der Herderstraße und nehme natürlich die kleinen Umwege in Kauf, wenn ich dafür eine ruhige und saubere Straße habe!
und GANZ GENAU erfasst:
Leute, ihr seid der Stau und ihr produziert ihn!! Denkt mal dran!!
Wie kann man nur GEGEN die Sperren sein! Ach, ja das sind bestimmt, die die plötzlich nicht mehr in ihrer Blech-stinke-kistn die Ampel umfahren können!
Denkt bitte mal an die Anderen! Rücksichtslosigkeit bitte daham lassen und nicht im Straßenverkehr ausleben!
Danke
Es ist doch völlig egal, was ihr schreibt. Wie bei der Besprechung in der Kürnberghalle bekannt gegeben ist die Abstimmung der Bewohner "nicht" für den Gemeindrat bindend.
Im Gemeinderat werden Sie Abstimmung wie Sie wollen.
Im Gemeinderat werden Sie Abstimmung wie Sie wollen.
SPERRE MUSS WEG!!
Sehr geehrter Melder / sehr geehrte Melderin,
vielen Dank für Ihre netten Worte!
Freundliche Grüße,
Ihr Mobilitätsteam
vielen Dank für Ihre netten Worte!
Freundliche Grüße,
Ihr Mobilitätsteam
3 von 5 (2 Bewertungen)
Danke für Deine Bewertung!
Du hast diese Meldung bereits bewertet, du kannst nur einmal abstimmen!
Ihre Bewertung wurde geändert!
Die Herderstraße ist gerade einmal 300 Meter lang vom Hofladen-Kreisverkehr bis zur Sperrung. Diese Seite dient mittlerweile nur der Denunziation der Autofahrer.